Equality….fraternity?

Latribune.fr titrait ce matin :

La Déclaration de Berlin fixe à 2009 l'entrée en vigueur d'un nouveau traité

Ce texte, adopté dimanche pour les 50 ans de l'Europe par les 27 chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne, prévoit également de concilier "réussite économique et réalité sociale".

"Cinquante ans après la signature des traités de Rome, nous partageons l'objectif d'asseoir l'Union européenne sur des bases communes rénovées d'ici les élections au Parlement européen de 2009", affirme la Déclaration de Berlin, adoptée dimanche par les 27 chefs d'Etats et de gouvernement de l'Union européenne.

Par cette phrase, les 27 pays de l'Union s'engagent à tout faire pour qu'entre en vigueur à cette date un nouveau traité facilitant le fonctionnement des institutions européennes, et remplaçant le traité constitutionnel rejeté en 2005 par référendum en France et aux Pays-Bas.

La Déclaration de Berlin ouvre ainsi officiellement la renégociation du texte, dont la chancelière allemande a souligné qu'elle voulait préserver la substance, même si certains pays y rechignent, comme la Grande-Bretagne, la Pologne ou la République tchèque. Pour autant, il n'est nullement fait référence à une quelconque "constitution".

"Notre chance pour nous, citoyennes et citoyens de l'Union européenne, c'est d'être unis", souligne la déclaration, adoptée à l'issue de difficiles tractations entre Berlin et les capitales de l'UE ces dernières semaines. "Nous devons relever de grands défis qui ignorent les frontières nationales. Notre réponse c'est l'Union européenne. Ce n'est qu'ensemble que nous pourrons préserver notre idéal européen de société dans l'intérêt de tous les citoyens de l'Europe. Ce modèle européen concilie réussite économique et solidarité sociale".

Angela Merkel, présidente en exercice du Conseil européen, José Manuel Barroso, président de la Commission européenne et Hans-Gert Pöttering, président du Parlement européen ont signé le texte au nom des trois institutions de l'UE, en même temps qu'il était lu publiquement.

latribune.fr

Et si les 27 chefs d’Etats faisaient tous partie des « Plans » du nouvel ordre mondiale ?

Quesaquo ?

Les Illuminati

Présentation générale: 

C'est un ensemble de personnes qui ont un objectif commun et qui possèdent un certain nombre de connaissances qu'elles cachent au grand public afin de maintenir leur supériorité sur ce dernier et l'amener à adopter la conduite qu'elles veulent le voir adopter. Parce qu'elles savent, ces personnes s'appellent les Illuminati (les éclairés, ceux qui savent). Les Illuminati ne désirent pas que quiconque puisse avoir le droit de tout savoir. 

Ils ont existé sous diverses formes durant des siècles (ceux qui voulaient le pouvoir grâce à leurs connaissances et en maintenant les masses dans l'ignorance); mais il ne faut pas croire que les ères d'obscurantisme ont disparu: la connaissance circule effectivement librement aujourd'hui, et chacun est libre d'apprendre ce qu'il veut, mais cette liberté est contenue dans le cadre de la connaissance qui est "contrôlée et estampillée" par les services officiels de l'éducation, et les tenants en titre du savoir officiellement reconnu (scientifiques, historiens, sociologues, économistes, etc réputés). Or, il y a tout lieu de croire qu'une vaste quantité de connaissances reste à être découvertes et surtout qu'un petit nombre de personnes en détiennent déjà quelques unes d'importance majeure, mais ne les dévoilent pas (contrôle énergétique: voir les machines à énergie libre (energie.php) , contrôle économique: voir Armes silencieuses pour des guerres sans bruits(armesil.php) et contrôle technologique : voir le gouvernement secret). 

Ces personnes ne sont pas de simples particuliers, mais des responsables de multinationales, de banques, de trusts mondiaux, de hauts responsables politiques,...qui ont de par leur situation la possibilité de contrôler et d'utiliser les connaissances dans les domaines les plus sensibles, et ceci dans un but bien particulier: une restructuration complète du fonctionnement du monde à travers l'acceptation commune des pays du globe de laisser s'instaurer un gouvernement mondial. Ce peut être une noble idéologie ou bien un de ces "chemins pavés de bonnes intentions et qui mènent vers l'enfer", mais tant que leurs agissements restent volontairement cachés du grand public, quelles qu'en soient les raisons, nous serons nombreux à essayer au contraire d'informer les gens, à eux de décider du bien et du mal pour eux-mêmes, et non à d'autres. 

Plan des Illuminati: 

Leurs objectifs actuels ont été élaborés en 1773 : préparer la voie pour leur Gouvernement Mondial unique jusqu'à environ l'an 2000 au moyen de trois guerres mondiales. Cet objectif est connu depuis le 19ème siècle et a été exécuté (la troisième guerre mondiale est en cours depuis les années 1950: c'est la guerre économique [ voir Armes silencieuses pour des guerres sans bruit ]). Ce plan de longue haleine a été poursuivi depuis 2 siècles par des personnes différentes, grâce au soutien économique de riches et puissantes familles. Des adeptes de l'idéologie ont été recrutés au cours du temps grâce à des sociétés secrètes oeuvrant dans les hautes sphères économiques et politiques et c'est avec grande ingéniosité et patience qu'aujourd'hui la grande majorité des classes dirigeantes influentes et des trusts économiques font partie des adeptes de leur grande idée. Ils ont maintenant les moyens de réaliser leurs ambitions qui sont d'envergure mondiale, comme nous le voyons à travers les documents sur le Groupe Bilderberg, la commission Trilatérale et le CFR. 

Petit historique: 

Les Illuminati: 

C'est au 14ème siècle que surgirent pour la première fois les Illuminati, en Allemagne. Ils étaient les plus grands "initiés" d'une société secrète appelée la Confrérie du Serpent (le mot biblique originel pour serpent, nahash, découle de la racine nhsh qui signifie déchiffrer, découvrir et illuminati provient de illuminare qui signifie illuminer, connaître, savoir, en latin). L'histoire du moyen-âge regorge de ce genre de sociétés secrètes réunissant certaines personnes ayant des buts idéologiques particuliers at sachant recruter ses membres parmi les riches et influents afin d'essayer d'accroître son impact et ses idées. Citons à titre d'exemple une très célèbre société secrète chrétienne qui a été tellement puissante et riche que même le roi de France les a craint en tant que principal débiteur (ils étaient plus riche que lui et possédaient de nombreux châteaux à travers le pays indépendants du régime de France et donc du roi) et les a exterminés: les Templiers. 

Les Sages de Sion: 

Une organisation secrète très influente exerçait un contrôle sur l'Angleterre. Les riches rabbins juifs de l'époque, qui étaient les dirigeants politiques et religieux du peuple juif anéanti unirent leur force dans un groupe connu sous le nom de Sages de Sion. Ils intriguèrent beaucoup et projetèrent la révolution anglaise en Hollande de 1640 à 1689. En prêtant de l'argent à qui il fallait et en soutenant et aidant un duc Allemand appelé Guillaume II , ils obtinrent la redevabilité du roi Guillaume III d'Angleterre, fils de Guillaume II, qu'ils avaient aidé à monter au pouvoir en renversant les Stuart du trône d'Angleterre (que d'intrigues!). En échange ce dernier persuada le Trésor Britannique d'emprunter de l'argent aux banquiers juifs affiliés aux Sages de Sion, et la dette de l'état augmentant très vite, ce dernier dut acquiescer aux conditions exigées qui permirent l'instauration de la première banque centrale privée: la Banque d'Angleterre. 

Les Rothschild: 

La maison Rothschild est un centre important dans l'affairisme bancaire international. Leur fortune originelle provient d'habiles transactions financières de Mayer Amschel, qui avait acheté une banque à Francfort en 1750, à la suite desquelles débuta pour eux le commerce bancaire international. Chacun des fils de Mayerouvrit une banque dans un pays différent: à Berlin, Vienne, Paris et Naples. Mayer écrivit son testament dans lequel il indiquait comment la fortune de famille devait être gérée par l'avenir et il indiquait que les comptes devaient rester secrets, en particulier pour le gouvernement (et l'histoire montre que les Rothschild sont un des empires bancaires actuels les plus importants du monde). En 1773, Mayer Amschel Rothschild aurait rencontré les Sages de Sion à Francfort pour mettre à l'étude un projet qui contrôlerait toute la fortune mondiale. Ils soulignèrent le fait que la fondation de la Banque d'Angleterre avait permis d'exercer une influence considérable sur la fortune anglaise et déclarèrent aussi qu'il serait nécessaire que cette banque exerce un contrôle absolu afin qu'ils puissent créer les bases qui permettraient de contrôler la fortune mondiale. Ils en retinrent les grandes lignes par écrit et ce plan aurait fini par être connu sous le nom de des Sages de Sion. L'origine de ce protocole remonte en fait à des siècles en arrière et ils auraient été remaniés par Rothschild avant d'acquérir leur vraie signification. C'est aussi Mayer Amschel qui aurait fondé les plans pour fonder la société secrète des "Illuminés de Bavière" et désigné son créateur, Adam Weishaupt, société qui va prendre une tournure importante et rassemblera de nombreux Illuminati. Les buts des illuminati incarnés par la société secrète des "Illuminés de Bavière" sont exposés dans le document Armes silencieuses pour des guerres sans bruit. On associe souvent les Illuminati comme étant les" Illuminés de Bavière", mais bien que les Illuminati soient en fait plus anciens, cette assimilation est sans importance car ce qui compte, c'est ce qu'ils veulent faire; se perdre dans des détails historiques étant en fait sans importance. 

Les Illuminati de Bavière: 

Les "Illuminés de Bavière"étaient organisée en cercles concentriques et dès qu'un initié prouvait sa faculté de garder un secret, il était admis dans un cercle plus restreint et lié à des secrets encore plus profonds. Seuls ceux qui se trouvaient dans le plus petit cercle connaissaient les vrais buts des "Illuminés de Bavière". Ils étaient divisés en 13 grades symbolisés par les 13 marches de la pyramide représentée sur le billet d'un dollar américain. 

Le fondateur de la société s'y entendait pour attirer dans son ordre les esprits les meilleurs et les plus éclairés qu'il choisissait dans la haute finance, l'industrie, l'éducation et la littérature. Il utilisait la corruption par l'argent et le sexe pour contrôler les personnes haut placées et il les faisait chanter pour être sûr de les garder sous son contrôle. Les illuminés de Bavière se mirent à conseiller des gens du gouvernement en se servant des adeptes aux grades supérieurs. Ces spécialistes s'y entendaient pour donner aux politiciens en place les conseils pour qu'ils adoptent une certaine forme de politique qui correspondait à leurs visées. 

En 1777, Weishaupt fut initié à la loge franc-maçonnique de Munich qu'il eut tôt fait d'infiltrer. En 1782 l'alliance entre les francs-maçons et les "Illuminés de Bavière" fut scellée à Wilhelmsbad. En contrôlant les "Illuminés de Bavière", les Rothschild exerçaient maintenant une influence directe sur d'autres loges secrètes importantes. Des documents montrent qu'ils ont manipulé les idées et qu'ils ont été des initiateurs de la révolution française entre autres. 

La conquête des USA: 

Les États-Unis ont eu leur déclaration d'indépendance signée en 1776. Ce pays en création était pour les Rothschild l'occasion de créer de vastes et puissants nouveaux réseaux bancaires. Benjamin Franklin et Thomas Jefferson étaient opposés à l'idée d'une banque centrale privée qui contrôlerait la monnaie américaine. Après la mort de Benjamin Franklin en 1790, les agents de Rothschild promurent Alexander Hamilton au poste de ministre des Finances. Celui-ci créa la First National Bank of the United States, la première banque centrale américaine. Elle était structurée comme la Banque d'Angleterre et contrôlée par les Rothschild. Après moult endettements des USA envers cette banque, elle est devenue la Federal Reserve Bank et aujourd'hui la banque centrale américaine. Lors de la guerre de sécession, la banque Rothschild de Londres finança les États du Nord, celle de Paris, les États du Nord. Résultat: les Rothschild vainqueurs et les américains du sud et du nord vaincus. 
A travers leur influence par la franc-maçonnerie dont 1/3 des présidents américains ont fait partie et qui sont largement représentés au Sénat et au Congrès américains (Le sceau américain, la pyramide à l'œil qui voit tout, les armoiries de l'État au verso du sceau, le phénix ainsi que la bannière d'origine avec les 13 étoiles et les 13 rayures sont d'anciens et importants symboles francs-maçonniques; de plus sur ce même billet de un dollar il est écrit sur la pyramide: Novus Ordo Seclorum ce qui en latin signifie: Le Nouvel Ordre des Siècles, que nous pourrions réactualiser en: Le Nouvel Ordre Mondial), les Rothschild ont pu avoir les appuis nécessaires à l'édification de leur fortune et de leur contrôle aux USA. Ceci permet d'expliquer pourquoi c'est ce pays qui est "choisi" par le gouvernement mondial comme "base" stratégique. 

Plan pour des guerres mondiales: 

Dans une lettre du 15 août 1871, un plan décrivant la "conquête" du monde par trois guerres mondiales pour ériger le Nouvel Ordre Mondial est décrit, que l'on peut résumer ainsi: 

La Première Guerre Mondiale devait être mise en scène pour que les Illuminés de Bavière aient un contrôle direct sur la Russie des tsars. A la suite de quoi la Russie pourrait être utilisée comme la bête noire qui servirait les desseins des Illuminés de Bavière à l'échelle mondiale. 

La Deuxième Guerre Mondiale serait créée de toutes pièces en manipulant les divergences d'opinions régnant entre les nationalistes allemands et les sionistes politiquement engagés. Cela amènerait la Russie à étendre sa zone d'influence et entraînerait la création d'un État d'Israël en Palestine. 

La plan de la Troisième Guerre Mondiale serait basé sur les divergences d'opinions que les Illuminés auraient créées entre les sionistes et les Arabes. On programmerait une extension du conflit à l'échelle mondiale. Une partie de la troisième guerre mondiale consisterait à confronter nihilistes et athées pour provoquer un renversement social qui verrait le jour après des affrontements d'une brutalité et d'une bestialité jamais vues. 

On peut évidemment se dire que ces plans peuvent avoir été remaniés et repensé, améliorés au vu de nouveaux facteurs (voir Armes silencieuses pour des guerres sans bruit armesil.php), mais on voit là les grands traits de leurs idées: manipuler la politique à travers des individus bien particuliers, et de larges puissances économiques qui ont le choix de financer ou non les politiques qui sont conformes à leurs idées, décidant ainsi des vainqueurs dans les conflits, souvent après les avoir faits provoqués par manipulation politique et financière dans ce but. suite.....

Quand on sait que des individus comme George W. Bush et John Kerry font également partie de ce nouvel ordre, nous ne pouvons imaginer ce qui nous attends….

Cauchemar américain
Skull and Bones, l’élite de l’Empire

L'INITIATEUR

Jeune femme abattue par son ami à Coire

Une jeune femme de 21 ans a été abattue par son ami mercredi matin dans un appartement à Coire. Le meurtrier d'origine suisse, qui a avoué les faits, a été arrêté peu après le crime. Il a utilisé un fusil militaire.

Cet homme, un Grison de 29 ans, a appelé la police vers 11h00 du matin pour lui communiquer qu'il avait tué son amie par balle dans son appartement, a indiqué la police cantonale. Les policiers dépêchés sur les lieux ont d'abord vu que quelqu'un jetait par la fenêtre un fusil d'assaut dans le jardin. Puis un homme leur a ouvert la porte, qui était fermée, et s'est rendu sans résistance. Les voisins avaient entendu trois coups de feu.

Comme le meurtrier, la victime est aussi de nationalité suisse et originaire des Grisons, a précisé à l'ATS un porte-parole du Ministère public, qui mène l'enquête. Il n'était pas en mesure, mercredi soir, de donner des informations sur les motifs du meurtrier ou les circonstances du crime.

Source de l'article.....

Le National maintient les fusils militaires à domicile

Les armes militaires ne seront pas bannies des foyers helvétiques. Ni l'évocation de récents drames familiaux, ni les témoignages personnels n'ont infléchi le Conseil national: il a refusé, par 96 voix contre 80, de faire une croix sur cette tradition.

[ats] - Le soutien apporté par une partie du PDC et du PRD n'a pas suffi à faire passer l'amendement défendu par la gauche. Celle-ci proposait d'inscrire dans la loi sur l'armée que l'arme d'ordonnance ne fait pas partie de l'équipement personnel.

Le camp rose-vert a axé son argumentaire sur le principe "mieux vaut prévenir que guérir". Avoir une arme à la cave facilite le passage à l'acte, a affirmé Boris Banga (PS/SO).

La proposition de la gauche ne résoudra pas le problème, car le risque zéro n'existe pas, a répondu la droite. Il faut avant tout miser sur la confiance et la responsabilité individuelle, a indiqué Edi Engelberger (PRD/NW).

L'UDC, qui a brandi la menace d'un référendum au cas où cet amendement était approuvé, a aussi insisté sur le sens de cette tradition. Elle n'a rien de dépassé vu la menace terroriste, a fait valoir Ulrich Schlüer (ZH).

Les armes militaires coûtent la vie à 300 personnes chaque année, a renchéri Chantal Galladé (PS/ZH) en révélant que son père s'était suicidé avec son arme de service quand elle avait onze ans. La Suisse compte quelque 2,2 millions d'armes, dont 1,5 million distribuées par l'armée.

Le sujet reviendra sur le tapis, notamment lorsque le Conseil des Etats se penchera sur une motion d'Anita Fetz visant à empêcher que la munition militaire soit conservée à domicile. Le dossier retourne au Conseil des Etats pour l'élimination des divergence.

Source de l'article....

Somme-nous vraiment bien gouvernés dans ce pays ? Combien de temps avant de prendre une décision raisonnable, que choisissent-ils.....la bourse ou la vie ? Nos parlementaires commence vraiment à me faire soucis !

Comme le dit si bien la chanson.......

J'ai envoyé du pain pour sauver les enfants

Qui meurent de faim dans le petit écran

Quelle surprise en voyant qu'un militaire

S'envoyait tout cru mon sandwich au gruyère

Car voyez-vous notre pays est amoureux de ses bébés

Il leur envoie des caisses entières de balles de revolver

Le monde est fou, fou, fou, fou voyez-vous !

Lausanne: le chef de la police judiciaire perd son poste

Le chef de la police judiciaire de Lausanne ne retrouvera pas son poste. La municipalité lui cherche une autre affectation au sein de l'administration. Le haut gradé avait été suspendu en juin 2006 pour ivresse au volant.

[ats] - "La Municipalité a décidé jeudi de repourvoir son poste", a expliqué le municipal lausannois de la police, Marc Vuilleumier, confirmant une information du "Matin". L'intéressé a été informé par lettre de cette décision.

Le 4 juin 2006, le chef de la PJ était rentré ivre à son domicile lausannois, percutant quatre voitures en stationnement. Il ne s'était pas arrêté sur le lieu de l'accident mais avait regagné son domicile cent mètres plus loin, avant de revenir sur place.

La ville avait immédiatement suspendu le policier mais attendait le verdict de la justice pour trancher sur le fond. Fin janvier, le juge d'instruction cantonal a rendu sa copie et condamné le policier à 30 jours-amende de prison avec sursis.

La municipalité a estimé que cette sanction était "relativement lourde" et susceptible de s'aggraver encore: le procureur général a jugé la peine trop clémente et fait opposition, ce qui renvoie l'affaire devant le tribunal de police de Lausanne.

Source de l'article.....

Dans l'article "Le Matin" nous pouvons y lire entre autres que ce Monsieur touche

Plus de 8000 francs de salaire
La question du futur de l'ex-chef de la police judiciaire de Lausanne n'est pas liquidée pour autant. D'abord parce que suite à un recours déposé par le procureur du canton, l'accident d'Antoine Savoy fera l'objet d'un jugement au Tribunal de police, probablement l'automne prochain. Ensuite, et surtout, parce que l'ancien responsable de la PJ qui ne travaille plus depuis l'été dernier... reçoit toujours un salaire de plus de 8000 francs par mois!

Indécent? «L'administration ne peut être tenue responsable de la lenteur de la justice», se défend d'abord Marc Vuilleumier, municipal en charge de la Sécurité publique. «Il nous fallait les considérants de la sanction, communiqués il y a une dizaine de jours seulement, pour prendre une décision.» Mais depuis neuf mois, a-t-on songé à réaffecter provisoirement l'ex-chef de la PJ? «Pratiquement, c'est difficile. Vu sa fonction, on ne peut pas lui proposer une place à la voirie!» tranche Marc Vuilleumier.

Quand je lis ceci, je ne peux m'empêcher de penser à toutes les personnes qui ont été mobbées au sein de l'administration publique et qui sont soit pénalisées dans leur travail comme le relève cet article du "Courrier", ou cet article, soit simplement "grillées" dans leur futur recherche d'emploi dans l'administration et surtout, n'ont jamais reçu d'excuses pour le mal que l'on leur avait fait !

Etant moi-même une ex-épouse d'un fonctionnaire de police à qui il est arrivé la même mésaventure que le Monsieur ci-dessus, mais qui a toujours été "protégé" par ses collègues ou supérieurs hiérarchiques et n'a jamais été inquiété, vous me permettrez d'avoir quelques doutes sur l'intégrité étatique.

Etre femme ici ou là-bas, ce n’est pas pareil !

Marlyse Bleuer

Aujourd’hui 8 mars, nous fêtons la Journée internationale de la femme. Il paraît que nous autres les femmes, sommes à l’honneur au bureau, à la maison ou dans la rue…Pourtant, ce matin je ne me suis pas levée avec le sentiment d’être la victime d’une société terriblement injuste. Ce matin encore, je ne me sens pas plus femme que d’habitude. Pas moins non plus. D’ailleurs, cette journée de la femme, est-ce une journée de fête ou de revendication ? Parce que, dans le fond, cela change tout.

Pourquoi devrai-je fêter le fait d’être née femme ? On ne m’a rien demandé, je n’ai rien choisi. C’est comme ça. Point. En revanche, côté revendication j’ai évidemment deux ou trois choses à dire. Normal, je suis une femme et en tant que telle j’ai, par nature, forcément quelque chose à revendiquer. Par nature également, je ne serai jamais l’égale de l’homme. D’ailleurs, je n’y tiens pas absolument. Sauf si, évidemment, cela pouvait m’éviter à tout jamais les corvées du ménage, les doubles journées boulot-maison ou encore le rituel des devoirs scolaires avec les enfants. En revanche, rien que pour échapper aux soirées télé les jours de foot ou de hockey…

Qu’est-ce que je suis contente d’être femme, d’oser me plonger dans un bouquin sans avoir peur de manquer le but du siècle ! Il existe une autre réalité qui prouve que je ne pourrais décidément jamais être l’égale de l’homme : la caisse à outils. Elle ne m’aime pas et je le lui rends bien ! Plus sérieusement. Il est facile pour moi, consciente d’être privilégiée, d’écrire que la vie est belle en femme. J’ai la chance de vivre dans un pays où les femmes sont considérées – à juste titre – comme des êtres humains à part entière. Certes, les discriminations à l’encontre de la gent féminine persistent à bien des niveaux et se vérifient quotidiennement. Je ne le nie pas. Mais dans notre pays, dans notre culture, elles sont « simplement » injustes. Ailleurs, elles privent les femmes de toute dignité. En Suisse, la loi - même si elle n’est pas toujours appliquée avec rigueur que l’on souhaiterait – donne  raison aux femmes victimes de discrimination. C’est vrai qu’il faut se battre. Je ne minimise pas. Mais, dans de (trop) nombreux pays, les femmes n’ont pas d’autre alternative pour survivre, que de se soumettre aux pires discriminations et humiliations de l’homme. Sur cette terre, il existe des endroits où le simple fait de naître femme vous prive de vos droits les plus élémentaires à mener une vie décente et digne. C’est intolérable réalité ! Alors ce matin, je remercie le destin de m’avoir fait naître femme…. En Suisse.

Il y a parfois des femmes qui ne pensent pas comme vous Madame Bleuer, en Suisse, une femme sur cinq est maltraitée physiquement ou sexuellement par un partenaire au cours de sa vie. Deux femmes sur cinq le sont psychologiquement.

Un mémoire de licence de l'Université de Lausanne met en lumière les méthodes rencontrées dans les Offices régionaux de placement et les discriminations qui en découlent. Les études qui pointent les difficultés rencontrées par les femmes sur le marché du travail se multiplient. Beaucoup moins par contre se penchent sur les institutions du chômage et les clivages sociaux qu'elles perpétuent. Morgane Kuehni, dans son mémoire de licence intitulé Les chômeuses et les «micro-violences» dans la douce Helvétie, ou la banalité du pouvoir administratif, tente de rendre compte de cette «réalité sexuée du chômage», mais aussi d'exposer plus généralement le rapport qu'entretiennent les chômeurs avec certains Offices régionaux de placement (ORP).
Ce travail se base sur de longs entretiens avec six chômeuses et sur l'expérience de l'auteure comme permanente bénévole à l'Association de défense des chômeurs (ADC) de Lausanne (lire aussi ci-contre). «Trouvez-vous un mari!»

Premier constat, «les modes de traitement du chômage continuent d'être stigmatisant pour les individus». Les chômeurs sont encore globalement considérés comme déficients: «Il leur manque toujours quelque chose pour être bien», ironise Morgane Kuehni. Les femmes, dans ce domaine, subissent d'une part les représentations sociales des sans-emploi, mais sont également soumises à des formes de dénigrement liées aux rapports sociaux de sexe. Pour la plupart, ces «micro-violences» prennent la forme de «remarques blessantes et humiliantes» sur l'apparence, les choix de vie ou autres aspects qui relèvent de l'intimité. Une des chômeuses se rappelle les paroles de son conseiller: «C'est normal que vous ne trouviez pas de boulot, vous avez vu votre accoutrement?»
D'autant que le travail n'est souvent pas encore admis comme une composante essentielle de l'identité des femmes. Une autre chômeuse s'est vu rétorquer: «Il est temps de vous marier et de faire des enfants, non? À trente ans c'est le moment!» La même question serait-elle posée à un homme?, interroge la chercheuse. Calvaire de la maternité Quand aux mères de jeunes enfants, elles se retrouvent régulièrement dans des impasses. Selon la Loi fédérale sur l'assurance chômage (LACI), les chômeurs doivent être disponibles, donc disposer d'une solution de garde «au cas où ils trouveraient un emploi convenable». Excepté le fait que cette condition ne soit que rarement vérifiée pour les pères, la chercheuse souligne que les femmes sont confrontées à de «réelles difficultés à mettre sur pied des solutions viables et pratiques dans la durée». Si elles n'y parviennent pas, leur «aptitude» au placement peut être remise en cause. Reste la question de l'adéquation des emplois proposés avec la situation familiale des chômeuses. L'universitaire rapporte l'exemple d'une femme s'étant vu assigner à deux reprises des horaires de nuit alors que ses charges familiales ne lui permettaient clairement pas de les assurer. Rappelons que le refus d'un emploi jugé «convenable» peut-être sanctionné de trente jours de suspension d'indemnités. Spirale de la précarisation Au-delà des rapports entre chômeurs et conseillers, Morgane Kuehni décrit le chômage comme «un véritable système économique dont on ne peut plus se passer». Le rejet de la responsabilité sur l'individu entraîne souvent une précarisation continue de sa situation. «Il n'y a aucune passerelle réelle entre le voeu des chômeurs et les possibilités qu'on leur offre», précise-t-elle. Ils sont donc poussés à accepter plus ou moins n'importe quel travail. On constate alors «un essor des emplois précaires et atypiques, des temps partiels, qui apportent au marché du travail une main-d'oeuvre très flexible».

Quant à nos ouvrières d’usine ou autres, après 15 à 20 ans passé dans la même entreprise, qui ne reçoivent pour tout salaire que CHF 2'800.- par mois à plein temps. Elles voudraient bien en fin de mois pouvoir changer de sexe. Juste ce temps là !

Personnellement, il m'est souvent arrivé de regretter de ne pas avoir le physique d'un homme. Comme je suis aussi épaisse qu'un cure-dent, je me suis retenue souvent de me servir de mes petits points cruels face à des machos sans cervelle, souvent atteints du "Principe de Peter".

Juste des injustices, me direz-vous, mais ici ou là-bas toutes les femmes s'en passeraient volontiers.

COMPORTEMENT. Plus patientes que leurs confrères, les gérantes se distinguent sur les marchés émergents. 

 Olivier Schaerrer

Le meilleur gérant en actions russes sur ces douze derniers mois est une gérante. Zina Psiola devance de plus de sept points de pourcentage son premier concurrent. Cette employée de Clariden Leu fait partie de tout un groupe de femmes classées aux premiers rangs des performances sur les marchés émergents. Lilian Co chez Baring et Shumin Huang chez JPMorgan (JPM), toutes deux actives dans les actions chinoises, Dominique Delaporte chez IXIS à Paris, pour les marchés d'Europe émergente et Ana Cristina Piedrahita chez Morgan Stanley pour les titres d'Amérique latine, peuvent également se targuer de figurer dans les pelotons de tête des fonds de placement.

Leurs excellents résultats sont encore plus impressionnants si l'on tient compte de leur petit nombre dans le métier. Elles y sont 10 fois moins nombreuses que les hommes.

Inutile de parader

Quel est donc leur secret ? «Il faut être patiente, certaines actions de mon portefeuille sont là depuis que je l'ai repris en été 2004», explique Zina Psiola. Travaillant aujourd'hui à Zurich, elle a passé sa jeunesse entre la Russie et l'Ukraine. «Les gérants masculins ont souvent le goût de parader, une nécessité que nous n'avons pas, cela nous donne plus de liberté.»

«Nous sommes plus rationnelles, plus calmes et moins impulsives», explique Lilian Co, une gérante de Baring née à Hongkong, où elle a passé l'essentiel de sa vie. Son fonds est le meilleur mondial sur ces douze derniers mois, toutes catégories de placements confondues. «J'ai tendance à acheter mes titres pour les garder longtemps.» Ana Cristina Piedrahita approuve. Cette cogérante sur l'Amérique latine chez Morgan Stanley «garde souvent ses titres deux à trois ans».

Ce comportement est confirmé par les statistiques. «Les femmes gérantes achètent et revendent moins rapidement», appuie Alexandra Niessen, de l'Université de Cologne. «Cet atout est encore plus marqué sur les marchés émergents, où les frais de transaction sont plus élevés, ajoute Stefan Ruenzi, de ce même institut. Les deux chercheurs ont mené une grande étude sur les comportements des deux sexes en matière de gestion professionnelle: Sex Matters: Gender and Mutual Funds. Ils ont analysé les performances de plus de 3500 gérants pendant dix ans.

L'intuition là aussi à l'œuvre

«Acquise ou génétique, peu importe, la patience est une vertu féminine et elle est très utile en matière de gestion, lance Henry Pruden, professeur à l'Université Golden Gate de San Francisco, spécialiste de la finance comportementale. Les hommes, surtout quand ils sont jeunes, achètent et vendent trop rapidement, un défaut que n'ont pas les femmes.» Un des premiers travers des investisseurs est de ne pas laisser courir leurs gains. Shumin Huang n'a pas l'impression que les femmes achètent et vendent des titres moins souvent que les hommes: «Nous travaillons en équipes composées d'hommes et de femmes, notre approche est structurée et homogène», elle ne laisse pas de place aux différences de sexe. Shumin Huang a été engagée l'hiver passé en tant que gérante principale du JPMorgan China Fund. Précédemment elle avait analysé les actions chinoises pendant quatorze ans dans le but de les vendre aux investisseurs. Née à Taïwan, elle a déménagé à Hongkong il y a dix ans, l'année même où l'ancienne colonie rejoignait la Chine. Son fonds est, selon l'institut Lipper, le meilleur fonds en actions chinoises pour l'année 2006.

«Le mérite des femmes tient aussi à leur petit nombre dans la profession. Celles qui y entrent ont généralement des qualités hors du commun», note aussi Henry Pruden. Parmi ces qualités? «L'intuition féminine», lance en riant Ana Cristina Piedrahita, pour tenter d'expliquer le succès. «Lorsque vous rencontrez des dirigeants d'entreprise, face à face, vous devez sentir s'ils ont confiance en ce qu'ils affirment. Vous devez étudier les expressions du visage et leurs attitudes. Choisir correctement un titre, c'est 60% à 70% d'analyse des chiffres; le reste revient à d'autres facultés.» Née en Colombie, elle est citoyenne des Etats-Unis par sa mère, pays où elle a fait ses études et toute sa carrière: «J'essaie de me forger une opinion indépendante sans me concentrer sur l'indice.»

Changement de paradigme

Elle maintient un portefeuille concentré sur un petit nombre de valeurs: une quarantaine. Contre vents et marées elle a conservé une forte présence sur les actions mexicaines, en dépit des incertitudes liées à l'élection présidentielle. Un choix qui a renforcé la performance de son portefeuille.

Les chercheurs allemands ont aussi découvert que les femmes achètent moins volontiers des petites capitalisations. «Il est vrai que nous en avons peu, reconnaît Ana Cristina Piedrahita, mais c'est surtout la conséquence de sa grande taille et du fait que le cycle n'est pas favorable aux petites capitalisations.» Les femmes ont généralement des portefeuilles plus petits. Elles attirent en moyenne 18% de flux de capitaux de moins que leurs collègues masculins, selon l'étude des chercheurs de Cologne. L'expérience de Lilian Co contredit cette constatation statistique: «Quand j'ai commencé en 2001, le fonds disposait alors de moins de 100 millions dollars, mais aujourd'hui il approche les 3,5 milliards.» Toutes les gérantes interrogées sont dans ce même cas de figure. Leurs fonds ayant très bien marché, ils ont attiré de nombreux investisseurs.

Les gérantes à succès démentent aussi une des autres conclusions de l'étude allemande. Selon cette dernière, les gérantes obtiennent en moyenne les mêmes performances que leurs confrères. Mais cette recherche statistique s'étendait jusqu'à la fin 2003, période qui comprenait un important recul boursier. Les performances féminines hors du commun ont été réalisées depuis cette date qui a vu l'essor confirmé des marchés émergents. Les choses ont peut-être changé depuis lors et les femmes sont peut-être plus habiles pour exploiter les fortes reprises boursières.

D'autres chercheurs s'étaient penchés sur ces différences entre les sexes. Deux universitaires de Californie, Brad Barber et Terrance Odean, avaient, en 2001, trouvé que les femmes obtenaient en moyenne des résultats supérieurs de 1%. Mais ils avaient analysé les transactions d'investisseurs non professionnels, un univers qui diffère notablement de celui des gérant(e) s de fonds.

Hedge funds: brio féminin sous-exploité 

Un fonds de fonds axé sur les gérantes alternatives de talent recueille du succès. 

Myret Zaki

Lorsque vous vous rendez à une conférence de gérants alternatifs à Londres ou à Genève, une certaine «dimension» manque invariablement: les femmes. Dans les hedge funds, encore bien plus que dans la gestion classique, les femmes sont une absolue rareté.

C'est justement là que résident les opportunités pour les investisseurs. Il y a deux ans, Susan Shaffer Solovay, fondatrice de la firme new-yorkaise Promenagate Capital, a constaté une inefficience: les rares gérantes de hedge funds «ont traditionnellement plus de mal à récolter autant d'avoirs que leurs pairs masculins». Ainsi, tout en affichant un long et attrayant historique de performance, la plupart des fonds gérés par des femmes restent longtemps sous les 100 millions sous gestion.

Le «risque de grossesse»

Peu de femmes excellent dans le trading ou la banque d'affaires, et celles qui y arrivent ont rarement le courage de se lancer en indépendantes dans l'alternatif. En outre, investisseurs et chasseurs de têtes évitent de les sélectionner ou recruter... principalement en raison du «risque de grossesse», perçu comme équivalent aux risques personnels majeurs pouvant toucher un gérant masculin. Ces préjugés expliquent que les fonds gérés par des femmes talentueuses soient sous-alloués, offrant encore de larges capacités d'investissement, ce qui les mène à surperformer leurs pairs masculins, souvent fermés aux investisseurs. Des études le confirment: «En comparant les gérantes alternatives à l'univers total des gérants, nous avons constaté qu'elles affichent sur plusieurs années des rendements supérieurs à la moyenne avec une volatilité inférieure, explique Susan Solovay. Les hommes, en revanche, ont eu tendance à réaliser des rendements exceptionnels une année puis médiocres l'année suivante.»

Pour exploiter cette «inefficience», Susan Solovay a lancé fin 2006 le premier fonds de fonds qui investit uniquement dans des gérantes alternatives. L'idée a plu: le fonds a reçu les capitaux de la famille Safra, basée à Monaco, et de la firme alternative new-yorkaise Fortress. Promenagate a identifié 300 gérantes de hedge funds aux Etats-Unis, en Europe et en Asie, spécialisées en long/short actions, distressed, «special situations», event-driven, global macro et arbitrage. 

Pensez-vous que les femmes ont un plus petit cerveau que les hommes quand on lit tout cela ?